Bas schreef:Er is een heel simpele verklaring voor, S-meters kloppen niet.
Doen ze overigens nooit.
Maar die antenne van je is een verkorte antenne, bij zulke antennes gaat heel veel vermogen verloren in de spoelen en aanpassingen.
Ja het kan dus best dat je door meer vermogen te maken die verliezen te boven komt en toch een harder signaal zet.
Doe hetzelfde eens met een dipool van volle lengte, het verschil gaat veel en veel kleiner zijn.
Het enige wat ik wil zeggen is dat domweg vermogen verhogen lang niet altijd het gewenste resultaat geeft.
Kijk vermogens mag je eigenlijk niet verwerken.
Je moet in db's tellen, dus stel dat je antenne -3db doet maar je verhoogd je vermogen met 10db, dan blijft er aan afstraling 7db over.
Maar als je er 3db in steekt en je verliest -3db dan is je vermogen nog maar 0db, of te wel helemaal niks.
Dus ja, je kan met 10db heel veel verschil maken, zeker op een antenne die standaard een hoog verlies kent.
Maar op een hoog rendement antenne maakt het dan amper uit. Neem een beam met +3db, voeg daar 10db aan toe, dan zit je aan 13db, als je dan het signaal wilt verhogen dan kost dat veel meer moeite.
Om kort te gaan, bij een slechte antenne kan vermogen veel doen, bij een goede antenne amper. Het heeft allemaal met de verliezen te maken, als je die overwonnen hebt gaat het niet hard meer door extra vermogen.
Beste Bas,
Ik heb nu twee keer reacties gezien zoals deze ook hierboven.
Jij haalt heel veel zaken door elkaar.
Ik begrijp dat wel maar geef anderen geen advies wanneer je het zelf regelmatig verward.
Heel simpel:
1) 6dB meer vermogen is 6dB meer vermogen ongeacht of het een goede of slechte antenne is die je gebruikt.
2) Verschil meten is alleen duidelijk wanneer één en dezelfde "zend" antenne met en zonder 6dB meer vergelijkt.
Ik raad je aan de radio amateur cursus nog eens goed door te lezen.
Heb jij vragen dan hoor ik het graag.
Direct mail is prima en koffie is klaar wanneer je langs wilt komen.
Veel plezier met onze mooie hobby.